了！

　　十五日早晨。李密召王威、高君雅共同商议军政大事。王威、高君雅一点防备都没有，连个保镖都不带就来了。两人刚刚坐下，茶都没来的及喝上一口。就看到开阳府司马（政法局长）刘政会说有机密要事报告。李渊让王威把状子呈上来，谁知刘政会不给，“告的就是你。”李渊装傻了“这怎么肯能？”接过状子念了出来“王威、高君雅阴谋引突厥入侵。。”

　　还没等李密念完，高君雅坐不住了“这是恶人先告状，有人谋反想杀了我们。”说完抬腿就想门外走，李世民截断去路。去哪？呆着吧你！王威、高君雅就这样给绑了！到第二天，突厥人过然来了！这下王威、高君雅就是有是有十张嘴都说不清了。…,

　　,…,

　　事很奇怪，突厥人早不来晚不来，偏偏这个时候来，好像接到了请帖，按时赴宴似的。其实这很有可能是李渊和突厥人事先约好的或者是李渊命人假扮突厥人来太原城下秀了一把。七月五日，李渊亲率三万大军，齐聚军门，砍王威、高君雅祭帅旗，庄严誓师。而后，浩浩荡荡从太原南下，向关中挺进。真相关于太原起兵的主谋到底是李渊还是李世民的问题，一度曾是唐史研究中争论的焦点。

　　尽管两《唐书》和《资治通鉴》等传统文献都认为李世民是起兵的首谋，但在唐人温大雅撰写的《大唐创业起居注》中，李渊则是太原起兵的主谋。史学界大多认为温大雅的记载较两《唐书》原始，李渊应是首谋，而李世民是在李渊的授意下做了一些工作，处于次要地位。至于旧史记载李世民是首谋，那是因为李世民篡改了国史。这是我国现代一位非常有名的历史学家在作关于太原起兵真相这一论文是写的一段话。。我引用它来展开探讨。

　　曾经听过一位法学讲师的一次讲座，他说：要想找出案件的幕后黑手，首先要判断案件的发生对谁最有利。只要我们带着这一疑问去寻找答案就会快的多。首先，如果太原起兵的主谋是李世民，会对李世民有好处吗？答案是肯定的。,…,

　　因为李世民并非嫡长子，更非日后唐帝国的太子储君。当然，李渊并没有说一定是嫡长子才配做皇帝。所以李世民还是有机会的。大家都知道李世民的皇位是抢来的，也就是说他不是帝国遗产的第一继承人。虽说李世民在建立的过程中是豁出血本的，要数谁的功绩大，可能就连李渊也不如李世民。那他为何还要抢太原起兵的首功呢？他的功绩比长城还要长了。他干嘛还要抢李渊的风头呢

　　？其实我也不知道，但是我知道谁发动了太原起兵，打响建立唐王朝的第一抢，那他的功绩就会很大，毕竟第一个吃螃蟹的人永远会被人铭记。再者，如果太原起兵的

　　请收藏：https://m.jingshu9.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）